Hvornår dækker din ulykkesforsikring skader i forbindelse med fødsel?

Hvad drejede sagerne sig om?

De tre afgørelser var med forskelligt udfald: I den ene sag fik kvinden ikke erstatning fra sin ulykkesforsikring, mens de to andre kvinder var berettiget til erstatning fra deres ulykkesforsikringer.

Betingelserne for at få erstatning fra sin ulykkesforsikring er, at man har lidt personskade som følge af en pludselig hændelse. Det er netop denne betingelse, der har været afgørende i de tre kvinders sager og derfor har medført de forskellige udfald. 

I de to sager, hvor kvinderne fik erstatning, var hændelsesforløbene beskrevet som en pludselig bristning af endetarmens lukkemuskel og som et brud på halebenet som følge af et pludseligt, stort og relativt kortvarigt tryk.

I den sag, hvor kvinden ikke fik erstatning, var hændelsesforløbet således, at kvinden i forbindelse med fødslen havde haft en pressefase langt ud over normalen, hvilket havde medført en nedsunken blære og tarm.

HjulmandKaptains kommentarer til afgørelserne

Man kan udlede af de tre afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring, at en fødsel ikke i sig selv udgør en pludselig hændelse.

Kvinder i fødsel har derfor kun ret til erstatning, hvis personskaden sker som følge af en pludselig hændelse - for eksempel når en lukkemuskel pludselig brister, eller når der har været et pludseligt, stort og relativt kortvarigt tryk.

Hvis skaden derimod opstår som følge af en længerevarende belastning, hvilket en fødsel også kan være, så er der modsat de andre eksempler ikke tale om en ulykke, og derfor vil man ikke have krav på erstatning fra sin ulykkesforsikring.

Hvis du vil vide mere om de tre enkelte sager, kan du her læse kendelserne her: kendelse 1, kendelse 2 og kendelse 3

Har du spørgsmål eller brug for rådgivning?

Har du pådraget dig personskade i forbindelse med en fødsel, og er du i tvivl, om du er berettiget til erstatning, så er du mere end velkommen til at kontakte os. Vores specialister i personskade står klar til at hjælpe dig.